Reklama

Razatní zdražení reg.nájemného

Návštěvník (Út, 23. 9. 2008 - 18:09)

tak,tak....

Jezevec (Út, 23. 9. 2008 - 18:09)

A jak se třeba bude řešit situace, kdy na nájemníka (v domě s regulovaným nájemným) spadne kus stropu a něco se mu stane? Bude postihnutej majitel domu, kterej jasně prokáže, že z regulovanýho nájemnýho nemůže provádět údržbu ani náhodou?'

Nájemník (Út, 23. 9. 2008 - 18:09)

A nenapadlo vás třeba, že z regulovanýho nájemnýho se často nedá režírovat ani běžná údržba baráku? Že to vždycky není o zbohatnutí? Že oprava domu na lukrativním místě stojí úplně stejně, jako domu někde na periferii? '

Lojza (Út, 23. 9. 2008 - 18:09)

Makej, Evo, makej a nekecej. Kdo se práce nebojí, vždycky si vydělá. Pro hloupé a neschopné místo není. Přihlaš se do parlamentu, to je pro tebe jak dělané. Socani a komouši tvé názory jistě ocení!'

Eva (Út, 23. 9. 2008 - 18:09)

A o to se bojovalo. Po 50 letech se stěhovat do prdele. Zkurvenej kapitalismus! Jestli dřív nebyla pohoda a klid. '

Glo glo (Út, 23. 9. 2008 - 18:09)

Já bydlím v domě, který pár let po revoluci koupila realitka i s nájemníky. V zápětí je za 230 000 nabídla k prodeji nájemníkům. Koupila asi polovina. Ta druhá půlka se pošklebovala, jací jsme pitomci, tedy ti co koupili. Už asi tři roky se nesmějou. Dnes by rádi nakupovali, ale realitka už nic nenabízí. Budou platit jako mourovatí. To je zkrátka čecháčkovství. Naco bych kupoval něco, co je stejně moje? Odkupy probíhaly v 90. letech ve velkém a šlo k bytu přijít za pár šupů. Ti pitomci, co nekoupili, si dneska drbou hlavu. Ale je to jejich blbost. Pro mne to taky nebyla sranda. Abych mohl koupit byt, musel jsem prodat auto a chatu. Regulované nájemné je přežitek a jako takové zmizí. Cena činže by měla být pouze na dohodě majitele a nájemce. '

Lopata (Út, 23. 9. 2008 - 18:09)

To že je ideální stav, ten kapitalismus? Furt makat, nežít a den před nástupem do důchodu natáhnout brka. To je pane život, co!Děti nic, rodina nic, koníčky nic, jednou za rok na dovolenou a dost. Paráda. '

Takykapitalista (Út, 23. 9. 2008 - 18:09)

Tak proč děláš za minimální mzdu, ty debile?!'

Kuzma Kuzmič (Út, 23. 9. 2008 - 18:09)

Já osobně taky podám žalobu do Štrasburku na to, že od roku 1990 se nájemné zvýšilo 15 krát!Platy stoupli kolkrát?Životní náklady kolikrát? Tak držete hubu vy kapitalisti všelijací a nakopejte si do prdele.Nás přece nemusí zajímat,že v Německu je litr vody za tolik,benzín za tolik,elektrika za tolik,nájemné za tolik.My na to nemáme PLAT vážení,žijeme tady,ne v Něměcku.Kde na to mám výt, já makám za mimnimální mzdu, vy idioti.'

Kapitalista s d (Út, 23. 9. 2008 - 18:09)

Tak se ptám : Bydlet se musí, samozřejmě, co Ti brání vzít si hypotéku na pořídit si vlastní bydlení, že na to nemáš? Najdi si druhou práci, postarej se sakra! Co pořád chceš nějakou starost od státu, nebo dokonce od soukromníků? Proč by si majitel domu nemohl dělat se svojí nemovitostí, co chce, doprdele? Kde to jsme? Doba, kdy platilo ,,každému podle jeho potřeb"...atd už naštěstí skončila.'

Re: tak se ptám (Út, 23. 9. 2008 - 18:09)

,,Že se nějakému parchantovi nechce dělat a má byt po fotrovi?"

Ty jsi asi pěkně holá prdel, co? Taky bys ses tímhle oháněl(a), zdědit něco po rodičích? A co takhle to všem zase znárodnit?'

Re: tak se ptám (Út, 23. 9. 2008 - 18:09)

Co myslíš těma starejma ,,vrakama"? Třeba ceny bytů v Pařížské? Taky by tam měli bydlet lidi za pár pětek?
podotýkám - ani já nejsem majitelem činžáku
Roman'

Jarka (Út, 23. 9. 2008 - 16:09)

Je v tom kus pravdy.Co stárne,ztrácí hodnotu.Proč to tak není u bytů?Nežijou tu jenom zloději,kteří mají na všechno.'

Tak se ptám (Út, 23. 9. 2008 - 14:09)

Ale co kurvííí?Byty odpovídali tehdejším platům.Dneska to tak nebude?Aproč?Že se nějakému parchantovi nechce dělat a má byt po fotrovi?A protože lidi musí bydlet,tak to bez ohledu na platy čenžnu na dva melouny?A lidi musí,musí,musí,musí.chachahcha-tak se budu smát?Nový byt postavený za dnešních cen chápu,ale staré vraky?Mě stačí starý vrak třeba za padesátku.Ale majitel řekne-musí,musí,musí.chchahah-milion,milion.Taková je realita.'

Soames (Út, 23. 9. 2008 - 10:09)

Mně by spíš zajímalo, z jaké hlavy skopové kdy vylezlo slovo regulace, která už skoro dvacet let kurví trh s byty!'

Franta (Út, 23. 9. 2008 - 10:09)

Slovo deregulace vylezlo z huby někomu právě v době, kdy Polský stát poprvé prohrál spor s majiteli domů a žalovaná částka se pak musela zaplatit ze státního rozpočtu...
A u nás to bude taky tak. Až sdružení majitelů domů ve Štrasburku vyhraje,což nebude dlouho trvat, zaplatíme to ze svých kapes my všichni, i ty...
A Norsko, Švédsko a spol do toho netahej, socialismus tam nikdy neměli, není tam tedy co regulovat.'

Tak se ptám (Út, 23. 9. 2008 - 08:09)

Znovu říkám.Z které huby vylezlo slovo deregulace?Vše se musí přece přizpůsobit platům.Nebo bude další revoluce,a řekneme si,tak ted bude stát chleba tisíc korun,protože mojemu fotrovi zabavili pekárnu?Nebudeme brát ohled na platy,minimální mzdu?Pak tyto pprofese zrušme,at pracujou jeno manžeři za sto tisíc,kteří na to budou mít.Zbytek na to budeme srát.Je to řešení?Není.At vrátí teda církev ukořistěné majetky po Bílé Hoře.Proč nemůže člověk si vzít půjčku milion teda,a z minimální mzdy platit tisíc kourn sto let?Pak at je deregulace čehokoliv.Jinak je to jenom o lidské vychcanosti,chamtivosti.Všichni lidé jsou potřební,všichni se navzájem potřebujeme bez ohledu na plat.Je fakt,že v Africe se žije na hovno,ale je taky fakt,že na zapádě je to všechno v rovnováze při stejném pracovním vypětí.Takže to není v penězích,ale v povaze jednotlivých národů-švédové,norové by si to vůči svému obyvatestvu nedovolili,tak je odírat.Doba je taková jaká je,a vše se musí přizpůsobit dnešním cenám a platům,jinak to nemůže fungovat.'

Vivat! (Út, 23. 9. 2008 - 01:09)

V dnešní době je nedostatek bytů dostupných běžným občanům. Po deregulaci budou dostupné - sice jen pro pár vyvolených, kteří na předraženíé bydlení budou mít. Tudíž nebude ani potřeba stavět nové byty, a ve stávajících se budou tísnit tři generace. Vzhůru s ODS do 21. století !!!'

Jezevec (Út, 23. 9. 2008 - 01:09)

Protože Křeček nechce, aby se lidi měli všichni stejně dobře - ale všichni stejně špatně. To je sama podstata socialismu, chápeš?'

Petr (Út, 23. 9. 2008 - 01:09)

Ale náklady na nájemní bydlení, to není jen nájemné. O kolik se za poslední roky zdražil plyn, elektřina, dálkové teplo? To nikdo neprotestuje a přitom to tvoří významnou část nákladů na bydlení. Proč pan Křeček a podobná verbež neprotestují proti ČEZu, Transgasu, EONu apod, když chtějí "chránit slušné bydlení pro všechny lidi, aby nemuseli žít pod mostem"?'

Reklama

Přidat komentář