Studie: Očkované děti jsou 5x více náchylné k nemocem než neočkované
Průzkum zahrnuje údaje o 8000 neočkovaných dětech, jejichž celková míra onemocnění byla porovnávána s mírou onemocnění mezi obecnou populací, jejíž drtivá většina byla očkována. V každé kategorii jednotlivých sledovaných onemocnění, neočkovaným dětem se dařilo mnohem lépe než očkovaným z hlediska výskytu a závažnosti onemocnění.
Jak je uvedeno v VaccineInjury.info, u očkovaných děti se téměř dvakrát častěji než neočkovaných dětí rozvíjet neurodermatidy, kožní onemocnění charakterizované chronickým svěděním a škrábáním. Stejně tak, u očkovaných dětí je asi dva a půl krát vyšší pravděpodobnost rozvoje migrén.
Čísla jsou ještě rozdílnější pro astma a chronickou bronchitidu, kde se u očkovaných dětí asi osmkrát častěji než neočkovaných dětí rozvíjejí problémy s dýcháním. Vakcinovaná děti mají také mnohem větší pravděpodobnost vzniku hyperaktivity, senné rýmy a onemocnění štítné žlázy, s pravděpodobností třikrát, čtyřikrát a dokonce 17-krát vyšší ve srovnání s neočkovanými dětmi.
Můžete si prohlédnout kompletní údaje, jež v současné době existují, zde:
http://mnhopkins.blogspot.se/2013/01/vaccinated-kids-have-2-to-5-times-more.html
V podobné studii provedené v roce 1990, vědci zjistili, že úmrtnost u očkovaných dětí na infekci záškrtu, tetanu, dávivému kašli je také dvakrát vyšší ve srovnání s neočkovanými dětmi.
Zdroje pro tento článek a další informace v angličtině:
http://www.naturalnews.com/038647_vaccinated_children_disease_risk_unvac...
Komentáře
Osobně mě v současnosti na očkování zaráží několik věcí:
- jsou ignorovány studie chemiků a toxikologů o účincích hliníku (zejména ve formách, ve kterých je hliník ve vakcíně, což je rozdíl proti formě, ve které je přijímán stravou)
- nežádoucí účinky jsou bagatelizovány, hraje se hra, že nic takového vlastně neexistuje, dítě, které udělá bezprostředně po vakcinaci vývojově skok o několik měsíců zpět, je "líné, protože je kojené" a jinak mu nic není (slova pediatra)
Těch výhrad je samozřejmě víc. To, že si stát lpí na schématu 2+1 i když je to neekonomické, je to zátěž (hliník) navíc a je i výrobcem deklarováno, že je to stejně účinné jako schéma 3+1, to je v podstatě pochopitelné - zaplatí to stát, ale někdo jiný si tím namastí kapsu.
Hrajeme si na demokracii, ale v tomto ohledu míříme k čím dál větší totalitě - ať už zákazem vstupu neočkovaných dětí do školky a nebo pokusem poslanců v nově chystaném zákoně vyjmout očkování z výkonů, ke kterým je potřeba informovaný souhlas...
- Odpovědět
Pošli odkaz