Léčba rakoviny bez chemoterapie a pomocí šetrných přírodních metod

pro BB: A proč tu totálku nechtěla? Protože radši chce invalidní důchod, řeší si tím problém své nezaměstnanosti a nezaměstnatelnosti.
Totální endoprotéza by její zdravotní problém vyřešila, ale pak by musela do práce....
Je to taková cikánská mentalita - radši si budu pěstovat svůj neduh, abych mohl žít ze sociálních dávek... Paraziti!!! Fujtajbl!!

NEchte Formola onanovat před jeho božskými metodami - chemoterapie, radioterapie a spol. Ono to jsou skutecne spickove metody ! Sice je clovek rozesranej tak, ze pojmenovani cloveka CLOVEKEM je v tu chvili spise expresivum, na druhou stranu ovsem ziska Formol na 1 rok praci (krome mackani cudliku u Sysifodebila). To nemluvim o kseftu farmaceutickych firem a zivoricich lekarniku ...
Naopak, zatleskejte Formolovi !!!
I dite se pochvali, kdyz se prvne vykadi do nocniku. A mackani cudliku u Sysifodebila je pro Formola prvnim a srovnatelnym zivotnim uspechem !!

Formolovi? Fuj! Že tě huba nebolí!
Ale bude...

...některé ""intelektuály""...
...problém udržet v hlavě víc než jednu myšlenku...
...Dementním psychopatem, magorrem, hlupákem, idiotem,...
...vyřvávají, že nádorová onemocnění nelze vůbec vyléčit...
...

Tak, to jsou přesně ty fráze, podle kterých Formola vždycky bezpečně poznáte. Má jich jen pár, nemůžete se splést, i kdyby se podepsal MUDr. Koutenský.

Lidé, co se léčí alternetivně se tak rozhodli sami, nikdo je nenutil, o vrazích nejde tedy vůbec hovořit.
Oproti chemické léčbě, která je vnucována, je vyhrožováno odebráním ID v případě nepodvolení se léčbě, apod. Tak zde už vina je, prtože z pozice lékaře, autority a výhrůžek odebrání peněz je ten nátlak značný, a člověk je donucen.
Případ ženy mého parťáka: Nechtěla totální endoprotézu kolene v 50-ti letech. Tak jí nedali důchod.

chci ho vykouřit ňákýmu doktorovi

No tak formoloušku homoušku, nestyď se nám tady a hezky nám pověz, kolik lidí s rakovinou jsi už léčil a vyléčil. Kdo ti posílá tisíce děkovných dopisů a šíří chválu tvého jména.

to Seven
zajímavé, že na konec i ti tvrdě alternativní volí to zkurvení chemoterapií..
asi je pořád lepší život po zkurvení, než žádný...
ale nikdo vás alternativci nenutí nechat se zkurvit, jen pak neházejte své náklady na nás, ostatní...

Nikdo tě nenutí nepřírodně přežít, klidně si můžeš přírodně zemřít. Pěkně přirozeně, tedy pomalu, v bolestech, zaživa hnijící. Třeba ti pomůže sádlo z ropuchy..

Zatímco zkurvit člověka chemoterapií patří mezi "Formolovy naděje" ...
ROFL !!

Jen pro doplnění pro některé "intelektuály", kteří asi mají problém udržet v hlavě víc než jednu myšlenku. Dementním psychopatem, magorrem, hlupákem, idiotem,.... obvykle nazývám takové "experty", kteří nemocným doporučují jako 100% účinné takové smrtelně nebezpečné hrátky jako např. Breussovu dietu, nebo kteří svojí nebetyčnou pitomostí vyřvávají, že nádorová onemocnění nelze vůbec vyléčit. Když to řeknu natvrdo - kdyby takový člověk šel a skočil z mostu, udělal by dobře, protoože je celkem velká šance, že za svého "expertování" vezme naději celé řadě lidí, tím jim sníží šanci na vyléčení a tedy nepřímo je zabije. Myslím, že by bylo spravedlivější, kdyby zemřel někdo, kdo se dorovolně pro svoji pitomost rozhodl, tež kdyby umíraly jeho oběti.

Tak si máte, milí čtenáři, najít dobré lékaře...

Muzikante, při onkologickém onemocnění dnes lékař řekne pravděpodobnost vyléčení, v procentech a natvrdo...

Už jsem viděl couvající letadlo, hada zvracet, ale chudého lékárníka NIKOLIV !!

Jaký člověk, taký lékař. Jaký by mohl být iný?

Spis z hovna upletes bic, nez Formola naucis priznat omyl.

O.K.
Lékař není nadčlověk. To je nutné si uvědomit. Ve všech oblastech jeho života.

Může být nemocný, může být frustrovaný, nebo přímo nasraný. Může jednat jako člověk, když je člověk.
Může se také mýlit, jako člověk, a může také chybu přiznat.
Ale poslední dvě věci lékaři "nesmějí" udělat, právě aby si zachovali svou aureolu nadlidství.
Nebo ses snad setkal s lékařem, který Ti řekne, že Tě léta léčil na něco jiného, protože se prostě spletl?

Pojďme se všichni posadit do jedné lajny kuchaři, uklízečky i lékaři, a říct si:
"Ano, já jsem lékař, a můžu vám pomoct, ale není jisté, jestli vás vyléčím, to záleží...."atd.
A ne tohle, co slýcháváme.
"Já jsem lékař a já vím nejlíp co vám je, a vy do toho nemáte co kafrat, jak vás mám léčit".

A bude to O.K.

Když lékaři uznají svou omylnost, pak i my jim přiznáme jejich lidskost.

Dejme tomu, jenže podle tebe by měl býtlékař něco jako nadčlověk, který nikdy nesmí vypadnout z role, když se mu soused nabourá autem do vrat, tak to má přejít úsměvem, když mu uteče manželka i s dětmi, protože už toho má dost, že je manžel 24 hodiny na telefonu /taková maličkost ho přece nerozhodí/, nesmí dostat chřipku, zlomit si nohu natřikrát /proč tam není i s tou sádrou, když celý den sedí/
atd atd. Z mostu spíš skočí ten, komu rozhodí psychiku nelékař.

Nabourat psychický stav Ti může i prodavačka v obchodě, když bude arogantní a nepříjemná.
Když Ti ale lékař dá špatnou dg., je to jiné kafe.
Prodavačka neskládala přísahu, její povolání není posláním, nemusí kdekoliv na ulici komukoliv pomoci něco prodat (tak jako lékař musí i mimo službu poskytnout lék. pomoc).
Diskutéři na doktorce jsou prodavačky, uklízečky, učitelé, nezaměstnaní, hudebníci...i lékaři. Ale právě od lékaře je lékařská rada brána zcela jinak, než od té prodavačky. V tom je ten rozdíl.

Já jsem hudebník. Když na diskuzi bude někdo tvrdit, že viola hraje v basovém klíči, tak se můžu maximálně pousmát, a uvést věci na pravou míru. Protože tím nikdo nikomu skutečně ublížit nemůže.
Kdyby potřeboval fundovanou radu, zeptá se odborníků, ne na běžné diskuzi, kde píšou pubertální děti, stejně tak, jako třeba duševně nemocní.
Takže když budu mít vážný zdravotní problém, nepolezu se zeptat na www.doktorka.cz , co mám dělat, aby mi tam laici radili, ale zajdu k doktorovi.
Ale když už se tady prokazatelný MUDr. objeví (jakože Šrámek je prokazatelně MUDr.), pak tedy jeho rady beru vážně a budu je brát jako rady lékaře.
Pokud mi řekne, že jse, dementní psychopat, no tak půjdu skočit z mostu, protože mě právě udělil dg. lékař, a jsem vážně nemocen...

CÍTÍŠ TEN ROZDÍL?

Je tady mnoho diskutujících /nejen na tomto vláknu/, kteří nevyrovnaným osobnostem mohou pěkně nabourat psychický stav. Nenmusí jí jen o zhoubné nádory, ale i o porod, některé druhy zákroků a podobně.
Pokud se někdo zeptal slušně Formola, dostalo se mu slušné odpovědi.
Jen na okraj - Formola znám jen z "doktorky" a řeči, které se tady o něm šíří jsou jako "bzučení mouchy kolem mých uší", jak se praví ve známé knize. Ono někdo může být opravdu dobrý a oblíbený lékař, ale chybí mu ta jiskra, či určitý druh posedlosti, který je napříkla nutný pro vědce ve výzkumu. Ten naopak může být výborným vědcem, ale jako praktický lékař by selhal. Ovšem zase tomu dobrému praktickému lékaři něco vynalezne.
To je asi obdoba toho, že průměrný hudebník může být výborným pedagogem a vyxhovat virtuosa, který naopak učit neumí.

Nedokážu si představit, že by např. Prof. MUDr. Pavel Klener, DrSc. nebo Prof. RNDr. Antonín Holý, DrSc, Dr.h.c. trávili čas na této diskuzi za účelem gejzírů arogance, hlouposti a pýchy.
Proto Jaromír šrámek (malé š je záměrně) bude vždy hovnem, které hovno dokáže. Maximálně zasmrdí.

...ad šílené bludy...
Kdo tu šíří bludy z titulu řadového diskutéra...s tím se jaksi ve veřejné diskusi nedá nic dělat. Ale kdo tu šíří bludy z pozice lékaře, to už jako problém vidím.

Formol tu rozdal plno falešných diagnóz (většinou psychiatrických) a s ani jedním z těch lidí se nikdy neviděl! Tak kdo tu škodí? Nějací alternativci, které má každý stejně za šílence, anebo člověk, co se považuje za lékaře a může řadě nevyrovnaným osobnostem pěkně nabourat psychický stav?