Reklama

Léčba rakoviny bez chemoterapie a pomocí šetrných přírodních metod

Návštěvník (Út, 17. 2. 2009 - 17:02)

Jasan, Granvin to přece myslí nejlíp a léčí taky nejlíp. A nejlíp tomu rozumí.:-)))

A jak to ví, že radí nejlíp??:-)))

Že by všichni pacienti byli debilové, co nechápou, že když už se dopracovali k cukrovce, že by měli držet dietu? Že by všichni ostatní pacienti byli blbci, co si myslí, že stačí skáknout za doktorem a ten jim dá prášek a pojede se dál? - To jsou zase kydy!:-(
Když je někdo tak natrvrdlej tak, že nechápe, že má při cukrovce nebo zanesených tepnách držet dietu, tak jeho problém, ne? O co jde? Aspoň bude brzo o jednoho drahého pacienta méně.:-)

Souhlas s 15.2.2009 16:30:52. Dokud je člověk zdravý a nemá vážnější zdravotní problémy, tak by se měl držet zdravé stravy do té míry, nakolik mu to vyhovuje. Život přece není o tom, aby se člověk denně hlídal co musí a nesmí jíst. K čemu by to bylo? Dožít se dýl otrávený jako šváb??:-))
Kecy, že každý dělá stravovací chyby, jsou dobré k čemu? Jsou to jeho vlastní chyby a hodně lidí ty chyby baví a zpříjemňují si jimi život. Gurmán neznamená nezřízený žrout nebo tlusťoch.;-)

Návštěvník (Út, 17. 2. 2009 - 17:02)

Formole, podepiš se...

Návštěvník (Út, 17. 2. 2009 - 16:02)

Granvine, jak se ukázalo již dříve, tvé znalosti diabetu jsou zcela nulové. Tak raději mlč. Nevím, proč by třeba dítě normálně se stravující ve školní jídelně či student v menze měl být prase? Prostě si spočte jednotky a je to. Kdybys nebyl absolutní neználek, tak bys věděl, že stravu přepočte na jednotky, přizpůsobí množství atd. Jak si myslíš, že to dělají třeba děti ve škole? Zdraví si diabetik ničí, pokud má špatný GH, čli špatně nastavený inzulín, velké výkyvy atd.Snížení dávek izulínu nic neřeší, je nutné mít dávky vychytané a nezáleží tolik na jejich absolutní výši.
Stále jsi nám nevysvětlil, proč by člověk bez žlučníku nemohl jíst vepřo knedlo...

Granvin (Út, 17. 2. 2009 - 16:02)

Promiňte, ale není tohle náhodou vlákno o jemných, šetrných přírodních metodách? A třeba o tom, že by měl diabetik držet dietu aby si mohl snížit dávky inzulinu? A ne o tom, aby jedl jako prase a ještě si tím víc ničil zdraví...?

Kdyby tu někdo četl pořádně, tak by pochopil, že se nejedná o lidi, kteří by se jakkoliv kontrolovali a že si dá občas něco s tukem, nebo jen dva švastkáče, ehm. Ale ono proč přemýšlet, když mohu rejpat že?

to Granvin (Út, 17. 2. 2009 - 13:02)

Pokud diabetik přepočítáva na výměnné jednotky, není důvod, proč by nemohl jíst vše. Ta doba, kdy třeba děti držely tvrdou dietu, je již dávno pryč. Prostě normálně jí zdravou stravu + klidně občas něco sladkého a vše přepočte. Děti s DM1 mohou chodit do školní jídelny, do školky , ale musí se stále počítat. pro psychiku dítěte jistě lepší, než být stále doma, nikam nemoci atd...dnes v době pumpy je to ještě snadnější. Jen dítě musí vědět, kolik čeho...že nesmí sníst třeba čokoládu celou, jen dílek atd...Stále jsi nám nepověděl, proč by člověk bez žlučníku nemohl ( občas) třeba to vepřo atd....pokud po tom nemá problémy..

Návštěvník (Út, 17. 2. 2009 - 13:02)

Granvin
Když si ty knedlíky přepočítá na výměnné jednotky a budou mu stačit dva, tak proč ne. Stejně tak si diabetik /kompenzovaný/ na inzulinu může dát v létě i kopeček zmrzliny. Když jdu plavat neboé na běžky, tak na to padne téměř vždycky jedna tatranka. V létě sušené ovoce, nerbo i čokoláda, ale v mrazu to není nejlepší řešení, když si nechci vylámat zuby. se

Granvin (Út, 17. 2. 2009 - 12:02)

Formol
Ty jsi fakt pako, to už se jinak říct nedá...
Dej si facku a pak si nastuduj v učebnicích léčbu diabetu, jistě tam o dietě najdeš alespoň zmínku.

(kritizuju doktory, navážíš se do mě, zastávám se doktorů, navážíš se do mě. Prober si v hlavě o co ti jde, evidentně jen o to se do někoho navážet)

Anonym
DM2, cca 55let, břicho větší než formolova arogance.

Oskareta
Jj, všichni vědí, jak to myslím a všichni vědí, že tohle je jen hrubý nástin, ale celkový rozhovor vypovídal o silné nezodpovědnosti obou osob, ale to jim tu nebudu demonstrovat. Taky je každýmu jasný, že cukry člověk přijímat musí, ale švestkáče posypané cukrem, no ehm... A kdyby to byl zodpovědný mladík, co si počítá cukry, ale ne obtloustlý dědula, co na doporučení z vysoka kašle...
Njn, ale jsou lidi, co si musí uměle hledat důvody ke kritice.

Návštěvník (Ne, 15. 2. 2009 - 16:02)

Ty švestkáče si může dát každý, pokud to dobře spočítá. Třeba si nedá 4 ale 2 na chuť. Stejné sacharidy do sebe vecpe i třeba pizzou ale i lecčím jiným. Prostě musí počítat sacharidy resp, výměnné jednotky. Pokud má k tomu i fyzický výkon OK. Granvin to myslí tak, že on všem radí nejlépe, ale lidé na jeho rady nechtějí dát, to je celé.Proč by člověk po vyndaném zlučníku nemohl vepřo knedlo zelo?
Zase to s tím sebepozorováním a sebe péčí nehroťte. Dám li si vepřo zelo atd. jednou za měsíc, nic se neděje. Pokud se budu pořád užírat, co mám a co ne, tak asi brzy skončím špatně. Pokud sedí základní parametry (tlak, chol,BMI, atd.) pak není důvod s jídlem jančit...

Oskareta (Ne, 15. 2. 2009 - 15:02)

Ale no tak, všichni přece víme, jak to Granvin myslel, ne? A ty knedlíky si nechtěl dát čtrnáctiletý vysportovaný kluk, ale ... Jinak s tím vším naprosto souhlasím. Převážná většina lidí, která k doktorům přijde, tak čeká, že doktor jejich problémy vyřeší hned. Pokud jim nedá zázračnou pilulku, která je těch problémů, na které si zakládali už řadu let, nezbaví, je nemehlo. Ale že by se zamysleli nad tím, jak oni sami to vedou, to ne. Oni dělají všechno dobře a pokud ne, no tak si přece sakra musí ještě něco užít, no ne? Všimněte si jen, kolik je mezi námi obézních lidí. A nic s tím ani nehodlají dělat.

Oskareta (Ne, 15. 2. 2009 - 15:02)

Ale no tak, všichni přece víme, jak to Granvin myslel, ne? A ty knedlíky si nechtěl dát čtrnáctiletý vysportovaný kluk, ale ... Jinak s tím vším naprosto souhlasím. Převážná většina lidí, která k doktorům přijde, tak čeká, že doktor jejich problémy vyřeší hned. Pokud jim nedá zázračnou pilulku, která je těch problémů, na které si zakládali už řadu let, nezbaví, je nemehlo. Ale že by se zamysleli nad tím, jak oni sami to vedou, to ne. Oni dělají všechno dobře a pokud ne, no tak si přece sakra musí ještě něco užít, no ne? Všimněte si jen, kolik je mezi námi obézních lidí. A nic s tím ani nehodlají dělat.

Návštěvník (Ne, 15. 2. 2009 - 13:02)

Švestkové knedlíky s tvarohem a spíše bez cukru mohou ovšem zvyšovat glykémii mnohem méně než třeba jiné potraviny. Vzhledem k tomu, že nevíme kolik těch knedlíků bylo, jaké těsto atd. je tato informace o ničem. Pokud to byl navíc diabetik s DM1 , není vůbec důvod, proč by takové jídlo nemohl jíst v přiměřeném množství. Celé to je o počítání, kolik, atd...pokud má diabetik chuť na švěstkáče , proč by si ho nemohl dát? Pokud pak třeba jde sportovat...

Formol (So, 14. 2. 2009 - 16:02)

pro hlupáka
ad Tom
Když totéž prohlásí seriózní vědec, je šrumec ještě větší. Jenže pokud má skutečné důkazy (tj. ne vzteklé vřískání o "ĎYSKRYMINÁCII"), pak projde.

ad poslouchání cizích rozhovorů
Jednak se to nedělá a jednak mají napůl pravdu - cirhotik s "tuberáckým" kašlem a parametry hrocha je na tom stejně jako bláznivá vysušená tyčka, která si pečlivě hlídá všechno, co sní, vypije a nejlépe si k tomu ještě věští z karet, možná dokonce lépe (i když se ta tyčka dožije pravděpodobně dvojnásobného věku), protože alespoň několik let skutečně žil (podle svých měřítek) a nestrávil celý život jen strachem o život a o zdraví.

Granvin (So, 14. 2. 2009 - 10:02)

Tom
Když někdo z lidí podporujících alternativu řekne, že si vyléčil rakovinu, tak ho hned někdo napadne u kolika že lékařů si potvrzoval správnou diagnózu. Jen aplikuji stejnou logiku v tvém případě rakoviny u mnichů.

Pavel
Přesně tak. Ještě jsem se nesetkal s moc lidma, který by měli opravdu zdravou životosprávu, většina z nich (a jejich okolí) si to jen myslí.

Alt1
Onkologové dělají co můžou, ale my na léčbu sama sebe a prevenci kašleme. Doktoři jsou pak jen kritizováni za to, že se hrubě snaží napravit to, co my jsme pos... Kdyby si lidi hromadně uvědomili, že si za své zdraví zodpovídají sami a začali se o něj správně starat, tak velká část doktorů bude v práci z nudy hrát piškvorky, tím ale nechci říct, že by ani potom nebyli důležití, ano byli, ale měli by míň práce.

Vzpomínám si na vyslechnutý rozhovor v čekárně u obvoďačky.
Dva pacienti, jeden špatné jaterní testy, žlučník vyndaný a cholesterol. Druhý cukrovka. První "to co mi nutěj se nedá žrát, takový knedlo vepřo, to si dám". Druhý "nejradši si dám švestkový knedlíky s tvarohem a cukrem, sice mam cukrovku, ale co, člověk si musí život užít".
Tak co s tim pak maj doktoři dělat víc než cpát do nich inzulin apod. Lidi by měli míň kritizovat své okolí a víc se zabývat jestli oni dělají vše správně.

:-( (So, 14. 2. 2009 - 08:02)

směšné metody
Ten profil by asi dopadl lépe než tvůj.

směšné metody (Pá, 13. 2. 2009 - 22:02)

Onkologická terapie ......... kolikrát přemýšlím, zde jejím průkopníkem nebyl Dr. Mengele. Účinnost a šetrnost tomu nasvědčují. Dalším srovnávacím kritériem by mohl být profil propagátorů ... :-)))

Formol (Pá, 13. 2. 2009 - 21:02)

pro alt1 - tak si nejdříve zjisti, co se skutečně používá v onkologické terapii.

Hanka (Pá, 13. 2. 2009 - 17:02)

slyšeli jste někdy o OKG produktech?Pomáhají při onemocnění i proti-uvolňují radikály z těla napomáhají tělu.

Návštěvník (Pá, 13. 2. 2009 - 17:02)

a co jako? je to víc nebo míň než dřív? a záleží na tom vůbec?
a kolik je ročně infarktů a mrtvic?

Návštěvník (Pá, 13. 2. 2009 - 15:02)

dnes informace u nás ročně onemocní 64 000 lidí rakovinou

Návštěvník (Pá, 13. 2. 2009 - 15:02)

dnes informace u nás ročně onemocní 64 000 lidí rakovinou

Reklama

Přidat komentář