Razatní zdražení reg.nájemného

Já si ho chci koupit,aby bylo jasné,ale za cenu,co pan Bakala-40000 korun.Takovou cenu totiž ta barabizna má,a za takovou jí koupil před pěti lety.Mě už jí ovšem prodá za milion jedině,prý tržně.Ted at mi ti chytráci nade mnou řeknou,proč tady kecat o nějaké deregulaci.Ten byt má hodnotu dob dávno munulých,sešlý věkem.Ovšem mávnutím kouzelného proutku byl zřejmě postaven za dnešní ceny včera.Plat co chci já,nebo táhni.Tedy žádné zkroucené trhy,ale LICHVA,LICHVA vážení,které přitakáváte jak osli.Ale že patří pověsit na slopu za kule všichni rádobybohatci nejlíp zítra jako jediné řešení té vaší ne deregulace,ale ZLODĚJNY.Já nepotřebuji luxusní byt,ale stačí mi barabizna.Tato společnost toto ovšem lidem žijících ze svých mezd neumožnuje.Aniž by kontrolovala finanční policie majetky lidí,kde vzali na to všechno ze svých platů.Ješ koda,že jsem dospěli do stádia,kdy vyčítáme svým rodičům,že z nás radši nevychovali bezohledné hovada.'

Nenadávám, jen konstatuju a odpovídám na to co napsal někdo "chytrý" přede mnou. My, co jsme se tenkrát dobře neměli, nemáme problém. ten máte vy!
My co počítáme, o co nás stát obírá než co od něj dostanem, jsme určitě víc v pohodě.:-)
Vládnou vždycky jen kurvy. A pokud si vy dva chytří myslíte, že vám při změně vlády bude líp, tak jste hodně naivní a budete pak nasraní ještě víc!:-))))'

té náně hloupé nad tebou nevysvětlíš!'

Hůř, jak je za kurev co tu nyní vládnou, už být nemůže. Jen volové neustále nadávají na komunisty a nevidí co se tu dnes děje.'

Jo a na to, co si kdo koupil si nestěžuj. Mohl jsi a můžeš taky. Sežeň si na to a jdi nakupovat, možná se budeš mít ještě líp než pan Bakala.
Jasně, hnusná společnost - síla lež, to byla specialita minulého režimu. Chamtit nebylo z čeho!:-)))'

Nikdy nemůže být spravedlnost pro všechny. Většina si bydlení odkoupila, hodně jich splácí a ještě mají přispívat někomu dalšímu na jeho bydlení, které dostal kdysi, protože byl ve komunista? To nemyslíš vážně. Opravdu sociálně slabým a potřebným by měl být umožněn důstojný život. Ale ne připlácet příživníkům a chronickým netáhlům!!!A už vůbec by neměli těžit stále dál ti, co těžili za minulého režimu.
Moji rodiče ani já jsme žádný státní ani zaměstnanecký byt nikdy nedostali, nebylo od koho. Po revoluci jsem si s manželem byt koupila. Nic jiného nám nezbylo, nebyl nikdo, kdo by nám nějaký věnoval.
Souhlasím, líp určitě nebude, jedno jaká je vláda.'

ale obávám se, že ti hlupáci tady to stejně nepochopí.'

Tyk hele, ona ti ještě ČSSD ukáže, zač je toho loket:-)Rád budeš ještě vzpomínat na ODS. Co myslíš že se stane? Že bude něco levnější? Naopak, dojde na má slova, bude hůř a je jedno, kdo tam nahoře sedí:-)'

Když se Vám to nelíbí,tak si kupte byt.To je to samé,jako kdyby boháč Bakala řek žebrákovi na ulici když má hlad,at si koupí rohlík.Koukám,že tu píšou všichni hrdinové dnešního kapitalismu s lidskou tváří.Je to fakt hnus tady číst,kdo tu v této zemi žije.Arogance,pohrdání slabšími spoluobčany jste už ukázali.Ted mi vysvětlete,proč barabizna dva plus jedna stará 60 let,má hodnotu milion,ano?Když pan Bakala třeba koupil od státu 44000 bytů před pěti lety za 40 000 korun.Opakuji-zchátralé byty za 40 000 korun kus.Dneska je ty samé ohodnocuje na milion korun,to znamená prý TRŽNĚ.Zchátralejší o pět let.To je co?Kdyby jsme si je chtěli koupit,neprodá nám je.Ví,co z nás vytřepe za pár let za zlatý důl.Ty byty mají prý hodnotu 11 miliard korun.Dostal je přídavkem za koupi OKD,za které zaplatil pouhééé,opakuji pouhéé čtyři miliardy.To je co?Znova opakuji,obhajujete hnus,kterého jste ukázkoví reprezentanti společnosti,která si vybrala sílu,lež,chamtivost,bezohlednost k druhým.'

Naštěstí ODS po volbách skončí v propadlišti dějin a zase bude dobře.'

Když se Vám to nelíbí, přestěhujte se! Vezměte si hypotéku a kupte si svůj byt. Pak nebudete řešit, že se zvedlo reg. nájemné. A jak už bylo tady řečeno.... jakápak regulace? Měl by to být smluvní vztah. Líbí se Vám to? Ne? Tak táhněte o dům dál! Když to majitel přežene, bude mít barák prázdný.'

Omlouvám se, zapoměla jsem na postižené, dlouhodobě nemocné a další krom důchodců.
Jsem proti, aby byledli levně zdraví vydělávající lidé, dál ti, co pracovat nechtějí, speciálně Cikáni (nemám nic proti slušným a pracovitým Cikánům) a pak taky matky, které jen dělají, že jsou svobodné a bez partnera.'

Jsem pro to, aby se pomáhalo potřebným soc. slabým, postiženým (sama mám mentálně postiženého synovce a i on se snaží a chodí do chráněné dílny a má radost, že je něčím užitečný), nemocným, starým, zkrátka všem, kteří si neumějí pomoct sami.
Ale nevím, proč dotovat ty, kteří mají mozek a zdravé ruce a měli by se o sebe postarat sami. '

Vy holý prdele, jděte laskavě do hajzlu!Výhody regulovaného nájmu využívá asi čtvrtina lidí a není důvod, abychom my ostatní jim to z daní dotovali. Vím, co stojí údržba baráku, natož velkého činžáku. Komunismus skončil a každý se musí o bydlení postarat sám. Zadáčo přidělování už skončilo!'

Není to únosné ani etické, aby někteří profitovali 20 let z toho, že za socialismu nějakým způsobem získali státní byt.
Jsem pro sociální domy pro opravdu sociálně slabé - miličké byty nebo typ ubytovna. Kdo nemá na placení, žádné dávky na bydlení, uvolnit byt a mohou jít do soc. garsonky. Samotné matky, které nemají na nájem, podobně, do domů pro matky a děti.
Jediná vyjímka by měli být důchodci nebo jim dát důchody, ze kterých lze důstojně žít.'

V ramci restituci jsem do svem dedovi ziskal rodinny dum s dvema obsazenymi byty (tzn. za regulovane najemne).
Ze ziskaneho najemneho hradim jen nejnutnejsi opravy (cast fasady, natery, havarijni oprava stresni krytiny, kanalizace apod.).
Regulovane najemne jsem v minulych letech zvysoval o maximalni moznou castku, nyni cini celkem cca 16000Kc rocne. Na udrzbu a rekonstrukci domu jsem vsak dosud vydal vice prostredku a to presto, ze opravy tohoto domu pro bydleni cizich lidi provadim svepomoci ve dnech sve dovolene a o vikendech sam. Vice financnich prostredku na zajisteni oprav dodavatelsky proste nemam. Stale vsak nevim, z ceho budu hradit novou strechu a kompletni rekonstruci topeni!
Uver na opravu domu mi pri teto vysi najemneho zadna banka neposkytne, navic bych nemel cim tento uver zajistit vzhledem k jeho soucasnemu stavu (vysi trzniho odhadu).

Predpokladana investice 420000 z tohoto najemneho uhradit proste nelze. Potreba rekonstrukce je navic velmi akutni.

Mam rodinu, dve male deti. Vsichni ctyri obyvame 3+1, ve srovnani s tim v mem (bohuzel) najemnim dome ziji dva samotni důchodci (2+1 a 3+1 + dalsi prislusenstvi). Navic hrozi, ze nekonecny najemni vztah jednoduse vyuziji vnuci soucasnych najemniku.

Sve bydleni jsem nedavno musel vyresit koupi bytu na venkove, mesicne splacime pres 10000 Kc. Mj. na porizeni sveho bydleni jsem zadny statni program vyuzit nemohl, protoze jsem vzdy nesplnoval podminku nevlastnit nemovitost k bydleni (prestoze ve zdedenem dome bydlet nemohu)!'

A je třeba si uvědomit, že nájemné nemá sloužit jen k úhradě nákladů na opravy, údržbu a správu nemovitosti, ale měla by z něho být umořena i investice spojená s pořízením bytu a přiměřený zisk! A z regulovaných mimopražských nájmů ztěží ukočírujete jenom běžnou údržbu!'

Otázkou je, zda je eticky únosné, aby náklady na deregulaci nesli všichni daňoví poplatníci. Já si myslím, že žádné sociální kompenzace by neměly být připuštěny. Každá obec by se měla postarat o své chudé ze stávajícího rozpočtu poskytnutím soc. bydlení. Zatím jsou to ovšem především obce, které se hromadně svého bytového fondu zbavují.'

Podle jednoho z Murphyho zákonů je dokonce každá změna vždy jenom k horšímu. V případě deregulace nájemného to však rozhodně neplatí. Jejím provedením se jen narovnává nenormální a nespravedlivý stav, který trval řadu let. Na deregulaci bezpochyby doplatí určitá skupina občanů - ale jenom ztrátou své neoprávněné výhody. Tato ztráta přitom bude postupná a přinejmenším z části kompenzovaná novým systémem sociálních dávek hrazených z daní nás všech. '

Zeptej se JUDr. Křečka, jezevče, ten to jistě bude vědět!'