Razatní zdražení reg.nájemného

Je jasné, že to zpětně musí doplatit ti nájemci. Proč bychom to měli platit my ostatní?
'

Nepotřebuji soud, abych poznal, že stát nemá co diktovat nízké ceny za nájem - kdo by to asi doplácel majitelům? No stát, všechno má prostě svoji hodnotu, i koupě nemovitosti, i opravy a údržba (u leasingu na auto se taky neomezuje za kolik to můžou pronajmout a to jsou pálky %) '

Předraženost bytů, nájemného je jeden z důsledku regulace nájemného. Pokud by regulované nebylo, nebyli by vychcánci, kteří by si drželi státní byt a dál ho pronajímali... uvolnil by se trh s byty a ceny by byly naprosto jinde!!
'

Jindřichu, napsat o lékařích (ali i učitelích, nádražácích), že je to smečka, která nic neposkytuje mi připadá hodně divné, řekl bychaž sprosté.'

Každý se většinou mohl a stále může rozhodnout.Někdo dříve nemyslel na zadní kolečka a při nájmu 215 Kč za 2pok.byt si v klidu žil,kde rod domek už byl 1280-1400Kč a bez regulace, dnes se diví a ti co už dříve i dnes jednají, jak chtějí nebo mohou už mají odregulováno v plné ceně od počátku.Sociální případy pro mladé a v nouzi dočasně např cca 5 let, tak to beru,ale jinak proč někdo ano a druhý ne? To by se každému líbilo něco dostávat..'

Vy všichni, co fňukáte - stěžujete si, že je pivo drahé?, že je jsou velké daně a pojištění?, že je drahá městská doprava? parkovné?...
Proč se chcete hojit zrovna na majitelích domů?! Zkuste se zahojit např. na železničářích, policajtech, doktorech, učitelích - to vše je smečka, co jen rejžuje a nic neposkytuje!'

Jojo, závistivý neschopný socky se zase vztekají, protože při jejich IQ a vzdělání nedokážou pochopit, že vlastnictví nemovitosti vyžaduje
neustálé investice. Nejenom bydlet, jak to praktikoval socialistický stát, ale hlavně opravovat je potřeba. Je to jasné?
Sotva, co?'

Ceny jidla, autooprav, pocitacu, atd... taky neregulujeme, a pokud ano, tak jen tak, aby nebyly 10x vyssi nez je obvykle. At zajisti stat chudym bydleni v dotovanych mestskych bytech, nebo jim prida na socialnich davkach! Nechapu, proc by meli socialku suplovat soukromnici!

Já myslel, že to uhradí soudruh Křeček?!....takže politická zodpovědnost? Ano, ta se projeví na podzim. Volby vyhraje čssd, protože tento národ si to zaslouží....je to hnus, velebnost....a komunisti po dvaceti letech zpátky.... Škoda, že voličům komunistů a kryptokomunistů to nedojde....že to půjde i z jejich daní...
'

Docela mne šokuje, kolik lidí stále neuznává soukromé vlstnictví. Dohady o tom, že majitel domu nemá nárok na to, či ono je cesta do pekel. Přece, pokud někdo vydělává málo a na tento nájem nemá, tak je to sociální problém a je nutné to řešit jako sociální případ a to jednoznačně na náklady státu, nikoliv jedinců. Vypadá to, že sociální příspěvek, který bychom platili regulovaným nájemníkům v dané době, zaplatíme následně v podobě odškodnění. Je to hanba našich politiků, že nebyli schopni prosadit rovné podmínky pro všechny. Neregulovaným nájemníkům také nikdo nepomohl.
'

Ne, všechno jim nevezmou, něco se jim musí nechat.'

Ale těm nepřizpůsobivým to exekutoři vezmou už na úřadě, ne?'

Vis, ale kdyz ani nechtej pracovat a stat je dotuje? Ne s tim nesouhlasim.

Marku, ale nemůžeš míchat dohromady jablka s hruškami. Jedna věc je tržní nájem a zisk majitele nemovitosti a druhá věc je, jak stát, potažmo obec řeší své handicapované občany. Cikáni dostávají od úřadu úplně stejné peníze jako kdokoliv jiný.
A s tvrzením, že bydlení v ČR je nejdražší na světě, taky nesouhlasím úplně. Možná v Praze a 1, 2 velkých městech. Jenže v Praze zase není skoro nezaměstnanost.'

Ahojky,
Tak to mas pravdu. Ja mamgarsonku a mam prispevek na bydleni, protoze 8000 opravdu nestaci. A s praci pro postizeneho, kdy kazda druha firma na nas vydelava, necha pracovat za 3500 a pritom nas jen furt peskujou, tak takhle si to nepredstavuji.
V Praze najem se vsim cca 5000 a to musim hodne setrit, jidlo a spousty dalsiho je to des. Ale hlavne, ze ti hovada nahore maj kde bydlet, hlavne, ze cikani dostavaj prizpevky od uradu.

Jo,ale my to nevyřešíme,ti co by to řešit měli řeší jen svoje koryta.'

Nájemné z bytů je problém jako hrom, který se dotýká řady lidí zcela zásadním způsobem. Proto by bylo na místě mu věnovat větší pozornost. Zastávám názor, že mizerný stávající zákon se musí přepracovat. Je nutno zajistit majitelům bytů přiměřený zisk a to, aby při hospodárném spravování svého majetku neprodělávali, ale jak bylo uvedeno, dosahovali přiměřeného zisku. Proto je nutno provést popisovník bytů s prametry bytů, aby bylo možno rozlišovat byty dle stáří a stavu. Rozlišit byty opravované a neopravované atd. Prostě, aby nájemné vyjadřovalo pronajímanou hodnotu bytu, a to dle zákona o cenách. Vyjádření ministra Svobody, že po tak zvané deregulaci budou spory mezi majiteli řešit soudy je nereálné. Soudy nemohou nahrazovat chybějící legislativu. Chce to širší společenský dialog. A následně i politické řešení. Současné době je v ČR nejdražší bydlení na světě vzhledem k reálným příjmům občanů. A to asi není normální. Podívejme se třeba do Vídně, jak to tam řeší...........'

Nájemné reguluje stát, takže obyvatele soukromých domů a bytů jsou de facto dotováni jejich majiteli. Na prostou reprodukci bytového fondu jsou podle Ústavu soudního inženýrství potřeba tři procenta z ceny bytu. Regulované nájemné však nevynáší ani polovinu."'

Díky za souhlasné reakce...'

Nederegulace je diskriminací těch kteří neseděli na prdeli a nečekali co jim kdo dá zadarmo. Makali, zadlužili se a třeba si postavili domky, koupili byty. Taky se dostávají do situací,kdy přicházejí o práci,tudíž to nejsou žádné socky.A do jim pomůže? Nikdo,protože neplatí nájemné.Nejvíce brečí ti,kdo platili málo a byty dostali za hubičku.At´si uvědomí,že většina si mohla opatřit své vlastní bydlení a taky by se jim nelíbilo promajímat byty za tak směšný nájem který sami platí.Ne všichni,ale většina."No vida" plný souhlas.Taky stavils tak víš co to je a kolik to stojí odříkání, a to řvou seděli na pr..a jezdili na dovolené a na chatičky'