Razatní zdražení reg.nájemného

Invalida prodá drahé auto?! Nejsi na palici?

Důchodce se odstěhuje na svou chatu, samoživitelka si najde živitele, invalida prodá drahé auto a začne pracovat, člověk s nízkým příjmem se bude víc snažit. Existuje také možnost požádat o výpomoc státní kasu. Všichni měli 20 let na to, si nějaké vlastní bydlení obstarat. Je dvacet let málo? Kolik let by na to ještě potřebovali?

Samozřejmě, je přece naší povinností jim solidárně zvýšit důchod, aby si mohli udržet svůj životní standart, ne?
O tom snad je oranžová politika, nebo se mejlím?

To máš sice pravdu, Goudy, ale já znám například důchodce manžele okolo 65 let, kteří kromě regulovaného bytu v centru Prahy ještě vlastní luxusně zrekonstruovanou bývalou zemědělskou usedlost, zastavěná plocha přes 300 m2, kde tráví skoro celý rok.
Bylo by hodně nelidské po nich chtít, aby se tam natrvalo odstěhovali ?

Nebo další manželé, skoro 80 let, kteří kromě nízkých důchodů ještě vlastní pozemek na kraji Prahy v tržní hodnotě hodně přes 5 mega. Bylo by hodně nelidské po nich chtít aby ho prodali a z těch peněz platili tržní nájemné nebo si koupili vlastní byt ?

No jo, něco na tom bude, ale...
Aby se člověk mohl přestěhovat do levnějšího, musí mít kam a za co. Levnější byty skoro neexistují, stěhování je drahá záležitost.
Levné byty se nestaví, není to dost ziskové.
Z čeho si zaplatí nájem důchodce,samoživitelka,invalida nebo člověk, který přes svoji snahu má relativně nízký příjem?
A vím o případech více lidí, kteří z těchto důvodů skončili jako bezdomovci, aniž by byli flákači nebo asociálové.

Deregulace je podraz na vetsinu lidi, kteri dnes ziji v bytech s deregulovanym najemnym.
Nerozumim tomu, proc se deregulace odklada. Regulovane najemne totalne pokrivilo trh s bydlenim. Spousta senioru zije v bytech s obrovskou rozlohou za minimalni najem a tyto byty drzi pro deti, vnoucata atd...
Pak se nedivme, jak to na trhu s byty vypada. Deregulace by mela probehnout hned a ne na etapy. Povazuji regulaci najemneho za statni zlodejnu a podraz na vetsi cast ceske populace.

Mají-li na drogy, můžou platit i nájem, ne?

Byty zdražuje také RPG v nejodpornějších městech. Karviná, Havířov, kde žít bylo je a bude vždy za trest. Domy jsou hnusné, v každém druhém se prodávají drogy a je tam všude pořádný smrad. Pan Bakala a jeho hoši mají málo a tak z nejubožejší populace v nejhorších městech republiky vymačkají třeba poslední korunu. Bude hůř, až do revoluce a ta se blíží!

S ohledem na název diskuze musím konstatovat, že žádné filozofování ještě nesplatilo nájem. Nepodsouvejte nám tu řečičky o konzumu a nějaké rušení filozofů. Když se na vás valí problémy, řešte je, a potom si klaďte otázky o smyslu života.

No ona řada starých lidí byla v době revoluce v produktivním věku a měli dost času s tím něco dělat. Pokud to někomu nedochází, tak uběhlo 20 roků.

Nevím jak vy,ale pokud chcete nalézt odpovědi,musíte první si klást otázky. Nebo na co byste chtěl hledat odpověď?
Váš konzumní způsob života obdivuji. Takže zrušíme všechny filozofy?

...lepší by možná bylo,snažit se problémy řešit, nějaké hloubání nad smyslem života je totální blbost a ztráta času.

Ono vlastně v zrcadle dnešních problémů,které se na nás valí,si asi hodně lidí začne klást otázku,jaký vůbec má život zde na zemi smysl!

...tahle země by klidně byla pro starý, kdyby loni modroptácká vláda po vyplacení všech důchodů z konta důchodovýho pojištění neukradla 21 miliard přebytků, co na kontě zvostaly...

Zřejmé je to, že tahle země není pro staré. Tolik starostí a obav, jak staří dostojí z jedné české penze světovým cenám zboží a stále rostoucímu nájmu, je těžké unést, je to velmi smutné.

Deregulace je prodloužena až do r. 2012? Takže vrstvy obyvatel, které za zásluhy od býv. režimu dostaly tzv. dekret na byt jako privilegované, se budou ještě tři roky vysmívat zvláště mladým rodinám s dětmi, které si musí své bydlení vesměs pořizovat na hypotéku.
Co je proboha na odkladu deregulace sociálního!?
Prodlužování deregulace předevší zvyšuje nájemné tržní a doplatí na to i mladí lidé, kteří přijdou do větších měst za prací. Takže tržní nájemné opět vesele poroste. Jedině Štrasburk a jeho několika milionová pokuta pro stát mohla udělat všemu konec. Pokud se v těchto bytech náhodou nachází sociálně potřební, tak to musí řešit stát a ne aby to odnášela další 1/3 obyvatel, která si musí díky zabetonovanému trhu s byty, pořizovat byty vesměs na hypotéky.

Nejsem volič ČSSD,ale po dvaceti letech budování kapitalismu udržovat socialistické bydlení je populismus, a navíc dost drahý!

Lžeš,jak když tiskne.Holý nájem se tam počítá podle čtverečních metrů a lokality a 3+1 se pohybuje od 500 eur do 1400eur.K tomu se potom připočítávají poplatky za garáž a ostatní platby.'

Regulované nájemné není u nás nijak přehnané. Beru jako v poměru platů. Třeba moji známí z Východního Německa dají ze součtu platů plných 40% za holý nájem bez elektřiny, vody a topení. A žádný luxus to není. Je to normální panelák v Lipsku, takže kvalita není o moc větší než u nás. Chtěl bych vidět, co by se u nás dělo, kdyby vláda řekla, že se u nás bude za panelákový byt bude platit 16 000. To beru tedy součet platů 2 lidí těch 40 000. A je to bráno jako podíl nájmu na příjmu, nikoliv přepočet v EUR, to by bylo daleko víc. Oni platí 2200 EUR. Bydlení je všude na světě drahé, s tím se musí každý smířit. Nejlépe si vzít hypotéku nebo úvěr ze stavebka a za 15 let je to vaše. Když se podívám na narvané koše u pokladen v hyperermarketech, za které tam kupující nechávají třeba 4000, tak co to je za splátku 10 000 jednou měsíčně?'

jsem v důchodu, v panelákovém bytě bydlím 25 let. Jsem nemocná, takže přivýdělek nepřichází v úvahu. Nikdy jsem nebyla v žádné politické straně, celý život pracovala a platila daně, šetřila, co se dalo.
Po přečtení všech příspěvků mám jediné řešení:
Všechny lidi nad 60 let, kteří si nemohli z jakéhokoliv důvodu pořídit vlastní bydlení ZASTŘELIT.
A bude po problému!'